据国外媒体报道，微软IE浏览器团队总经理迪安-哈查莫维奇(Dean Hachamovitch)近日在博客官网发表IE9将支持H.264的文章引发外界普遍的误解，即IE9只支持视频编码H.264，不支持Flash。其实，IE之前的版本也不支持Flash，所以不存在“抛弃”Flash一说。并对IE博客上的一些评论进行了回复，进一步解释了微软专注于在HTML5中支持H.264视频格式的原因。
对于
IE9是否延续
IE6、
IE7、
IE8的传统，通过Adobe插件实现对flash的支持，哈查莫维奇表示：“是的，IE9将继续支持Flash和其他插件。开发者现在都是通过插件实现跨浏览器间插件的开发。在标准进程制定前插件对推进创新和功能起着重要的作用。网络上主流视频的发展也主要得益于插件的使用。我们将一如既往的对插件进行支持，因为开发者在编写网页中的选择和遇到的机遇是非常重要的，而且如果独立软件供应商(ISV)能在一个统一平台上进行开发，这将是非常伟大的事情。我们希望可以在HTML5的基础上全面的支持各种插件，包括视频等各种形式的插件。”
微软选择在HTML5 中支持H.264视频格式是否意味着不再支持其他格式的视频呢？哈查莫维奇指出：“对于网络浏览器，开发者可以继续提供插件，以使网页可以继续播放使用Windows系统的编译解码器(codec)的视频。例如，在IE9的网页中仍然可以播放VC-1(WMV)文件。
Windows 7改进编译解码器支持的一个主要原因是为了减少终端用户额外下载编译解码器的麻烦。Win7系统已经对下载编译解码器的安全风险进行了提示。”
关于专利费问题，哈查莫维奇称：“微软向MPEG专利技术管理公司支付的专利费用两倍于其通过H.264标准获得的收入。微软支付这些专利费用是为了让购买Windows的用户可以直接获权播放H.264视频或DVD电影。微软通过MPEG专利技术管理公司授权其专利技术并非为了获得收入，而是为了明晰专利权属。”
著名科技博客作者埃德·博特(Ed Bott)指出，微软和苹果都能因专利权而从H.264标准中获利，但其专利权占该标准涉及专利总数的比例并不大。根据相关的文件，H.264标准共涉及1137个专利，其中仅有1个由苹果持有，另有65个归属于微软(不足总量的6%)。
对于不支持开源的Ogg
Theora编码解码器，迪安哈查莫维奇指出“是否一个个人的编码解码器侵犯或者没有侵犯别人的专利，唯一可以断言的是结论由法庭说了算。”他说：“许多人想当然的认为一个个人的编码解码器，它有开源的许可，因此没有附加成本，或者说它拥有适当担保的知识产权，属于完全合法的拥有者。我们的经验和别人的经验反映出来的却完全是另一回事。”
另有消息显示，微软IE最大的竞争对手Google通过捆绑Flash与
Chrome浏览器，将进一步加深同Adobe合作，或表明双方在对抗苹果方面已结为“统一战线”。而有关双方合作方面公布的细节非常少。目前Chrome浏览器已与Flash兼容，捆绑计划或将包含Google Chrome操作系统。
