IE8与Chrome等四款浏览器的速度性能最新评测
网络的迅速发展，任何应用都可以通过网络在完成，而浏览器作为开展网络应用的窗口，被越来越多的网络公司巨头重视起来。例如现在大家可以通过网络浏览器在线听歌、看信息、看图、看电影等等。随着微软把Silverlight技术应用到IE9浏览器上，那么以后IE浏览器也能通过调用directx实现显卡加速，这样在浏览器中运行大型游戏也将变成可能。还有就是目前浏览器都是基于html的架构, 而以后的html5将会比flash达到更好的易用性。 而且根据相关数据显示，网民现在使用浏览器的时间远远超过了其他的软件产品。从某种程度上可以说，传统的电脑操作系统有被边缘化的趋势。因此，浏览器对于广大的网民来说也有了更重要的意义。
因为网民将大部分时间都用在了浏览器上，所以浏览器的速度性能就显得极为重要。本文选取了当前比较流行的四款浏览器，它们分别是微软的IE8浏览器、搜狐出品的搜狗浏览器，国内知名的遨游浏览器，google推出的开源浏览器Chrome。来比较他们在速度方面的性能。首先我们来看一下这四款浏览器相关信息：
接下来我们就从浏览器的启动速度、跨网访问速度、网页完全加载的速度和用浏览器下载文件的速度这四个方面来对比四款浏览器的速度性能。以下是具体内容：
一、浏览器启动速度对比
浏览器启动速度的快慢是直接影响用户使用体验的第一个要素。在这里我们从两个方面测试四款浏览器的启动速度，即从双击图标到浏览器界面展示完全的时间，和不同浏览器连续点开5个标签所耗费的时间。
(1)测试不同浏览器从双击图标到浏览器界面展示完全的时间
为了保证测试结果的准确性。我们在同一网络环境下对每款浏览器分别测试三次，每次测试之前都情况浏览器缓存和cookies。以下是测试结果数据：
通过比较不同浏览器的启动所耗时间平均值发现，IE和傲游所耗时间最长，而搜狗浏览器与Chrome基本上处于同一水平，并且搜狗浏览器只比Chrome慢了0.5s，可以说搜狗浏览器从双击图标到浏览器界面展示完全的速度与Chrome有着几乎相同的性能。
(2)测试不同浏览器连续点开5个标签所耗费的时间
由于目前主流浏览器都采用多标签的浏览方式，因此，测试连续打开多个标签的速度也是评价浏览器性能的一个重要指标。在这里我们分别测试不同浏览器连续点开5个标签所耗费的时间。以下是测试结果数据：
测试结果的平均值显示，IE、傲游连续点开5个标签都需要四秒多的时间;而搜狗浏览器和Chrome只需三秒多就可以快速点开5个连续标签，并且两者所耗时间几乎相等。可以看出，搜狗浏览器在多标签操作性能上与Chrome不相上下。
二、跨网访问速度对比
由于电信、联通之间的网络传输瓶颈的存在，使得不同网段的网民在进行跨网访问时速度显得异常缓慢。这种网际互访的速度瓶颈能否从浏览器上解决一部分呢?在这里，我们进行了两项测试，来对比不同浏览器在进行跨网访问时的速度性能。
1、电信、联通之间互访速度
首先，我们分别测试四款浏览器在电信和联通之间的跨网访问速度。笔者用的是联通网段，分别测试四款浏览器访问电信站点的速度，结果如下表所示：
测试结果显示，搜狗浏览器(开启全网加速)在跨网访问时的速度最快，平均只需两秒多;而另外三款浏览器都需要四秒多才能打开不同网段的网站。这是由于搜狗在不同网段设立了镜像服务器，为跨网访问提供了速度上的便利。
2、公网、教育网之间互访速度
除了电信、联通之间的访问速度瓶颈，公网到教育网或教育网到公网的访问也存在着一个很大的速度瓶颈。值得一提的是，搜狗浏览器具有教育网访问加速的功能，使得它在公网和教育网之间访问时拥有较高的速度。在这里我们测试了四款浏览器从公网访问教育网的速度，结果如下表所示：
(1)在关闭搜狗浏览器教育网加速功能时的访问速度
首先我们关闭搜狗浏览器的教育网加速功能，然后对比四款浏览器访问教育网的速度，结果如下表所示：
测试结果的平均值显示，在未开启加速功能的情况下，四款浏览器打开教育网网站所需的时间基本上没有太大的差别。这是用浏览器最基本的访问功能时的速度，结果大同小异。
(2)开启搜狗浏览器教育网加速功能时的访问速度
接下来我们开启搜狗浏览器的教育网加速功能，对比四款浏览器访问教育网的速度，结果如下表所示：
在开启加速功能后，不同浏览器的性能立刻有了差别：具有教育网浏览加速功能的搜狗浏览器的访问速度大增;而另外三款浏览器由于不具备教育网加速功能，因此其访问速度依旧很慢。
三、网页完全加载的速度对比
网页显示速度是浏览器的核心性能，其打开各种主流网站类型的速度快慢，直接影响着用户的使用体验。在这里我们分别测试四款浏览器打开视频网站、门户网站和SNS网站所需的时间，然后计算其平均值，得出他们的网页显示速度综合性能。
(1)测试不同浏览器打开视频网站所需的时间
以优酷为例，我们分别测试不同浏览器打开视频网站所需的时间，测试三次，然后计算出平均值，结果如下表所示：
可以看出，搜狗浏览器和Chrome在打开视频网站所耗的时间小于其他两款款浏览器，这将有助于观看视频过程中的流畅体验。
(2)测试不同浏览器打开门户网站所需的时间
以新浪为例，我们分别测试不同浏览器打开门户网站所需的时间，测试三次，然后计算出平均值，结果如下表所示：
在测试结果中，搜狗浏览器的访问速度是最快的，远远超过了IE和傲游。
(3)测试不同浏览器打开SNS网站所需的时间
以开心网为例，我们分别测试不同浏览器打开SNS网站所需的时间，测试三次，然后计算出平均值，结果如下表所示：
在对开心网的访问速度中，搜狗浏览器和Chrome是最快的，这对于频繁进行操作的SNS网站来说，使用搜狗浏览器将大大提升浏览体验。
上面在对浏览器访问视频网站、资讯门户和SNS网站的速度的测试中，采用Webkit内核的搜狗浏览器和Chrome的访问速度明显占了上风。这是由于Webkit内核对网页代码的执行效率提高了，并且搜狗浏览器还具有Webkit和IE(Trident)双内核，在访问网银等不兼容Webkit内核的网站时还会自动切换到IE内核，具有很高的兼容性。
四、浏览器下载文件速度对比
除了专业的下载工具，许多用户在下载文件时也喜欢直接用浏览器自带的下载功能进行下载操作，因此，浏览器自身的下载速度如何，也是一个重要的性能指标。我们在这里分别测试四款浏览器下载几个10 MB以下文件的时间和几个500 MB以上文件的时间，来体验不同浏览器下载性能的差异。
(1)测试下载几个10 MB以下文件的速度
我们分别用四款浏览器下载几个小于10 MB的文件，记录从开始到下载完成所用的时间，结果如下表所示：
在测试结果中，我们发现傲游和搜狗浏览器下载10 MB以下文件所耗的时间最短，远远低于IE和Chrome。
(2)测试下载几个500 MB以上文件的时间
接下来我们分别用四款浏览器下载几个大于500 MB以上的文件。
在测试结果中，傲游和搜狗浏览器下载大文件所耗用的时间远远少于IE和Chrome，这是由于傲游和搜狗浏览器内置了下载管理器。用它们自带的下载管理器下载文件就相当于用了一个专门的下载工具。
总结：
本文对比测试了目前在国内使用用户较多的三款浏览器以及一款开源浏览器的速度性能。在测试过程中我们发现，这几款浏览器各有其优缺点。虽然遨游和搜狗浏览器没有自己的核心技术，内核也采用微软IE浏览器核心，但在IE浏览器基础上拓展了很多使用的功能。而在全球知名度比较高的Chrome浏览器反而落后，这主要是因为它们提供的功能比较少，并且有些功能不合中国用户的使用习惯，所以落后了。IE浏览器无疑是用户最多的，在此综合评测中却表现的比较一般。当然以上评测只是给大家选择浏览器的时候提供一个参考，用户可以根据自己的习惯来选择。除了此次评测的功能以外这些浏览器还拥有更多常用和重要的功能，限于时间和篇幅在这里我们就不一一评说和测试了，广大的用户朋友们可以自己去慢慢发掘吧。
接下来我们就从浏览器的启动速度、跨网访问速度、网页完全加载的速度和用浏览器下载文件的速度这四个方面来对比四款浏览器的速度性能。以下是具体内容：
一、浏览器启动速度对比
浏览器启动速度的快慢是直接影响用户使用体验的第一个要素。在这里我们从两个方面测试四款浏览器的启动速度，即从双击图标到浏览器界面展示完全的时间，和不同浏览器连续点开5个标签所耗费的时间。
(1)测试不同浏览器从双击图标到浏览器界面展示完全的时间
为了保证测试结果的准确性。我们在同一网络环境下对每款浏览器分别测试三次，每次测试之前都情况浏览器缓存和cookies。以下是测试结果数据：
通过比较不同浏览器的启动所耗时间平均值发现，IE和傲游所耗时间最长，而搜狗浏览器与Chrome基本上处于同一水平，并且搜狗浏览器只比Chrome慢了0.5s，可以说搜狗浏览器从双击图标到浏览器界面展示完全的速度与Chrome有着几乎相同的性能。
(2)测试不同浏览器连续点开5个标签所耗费的时间
由于目前主流浏览器都采用多标签的浏览方式，因此，测试连续打开多个标签的速度也是评价浏览器性能的一个重要指标。在这里我们分别测试不同浏览器连续点开5个标签所耗费的时间。以下是测试结果数据：
测试结果的平均值显示，IE、傲游连续点开5个标签都需要四秒多的时间;而搜狗浏览器和Chrome只需三秒多就可以快速点开5个连续标签，并且两者所耗时间几乎相等。可以看出，搜狗浏览器在多标签操作性能上与Chrome不相上下。
二、跨网访问速度对比
由于电信、联通之间的网络传输瓶颈的存在，使得不同网段的网民在进行跨网访问时速度显得异常缓慢。这种网际互访的速度瓶颈能否从浏览器上解决一部分呢?在这里，我们进行了两项测试，来对比不同浏览器在进行跨网访问时的速度性能。
1、电信、联通之间互访速度
首先，我们分别测试四款浏览器在电信和联通之间的跨网访问速度。笔者用的是联通网段，分别测试四款浏览器访问电信站点的速度，结果如下表所示：
测试结果显示，搜狗浏览器(开启全网加速)在跨网访问时的速度最快，平均只需两秒多;而另外三款浏览器都需要四秒多才能打开不同网段的网站。这是由于搜狗在不同网段设立了镜像服务器，为跨网访问提供了速度上的便利。
2、公网、教育网之间互访速度
除了电信、联通之间的访问速度瓶颈，公网到教育网或教育网到公网的访问也存在着一个很大的速度瓶颈。值得一提的是，搜狗浏览器具有教育网访问加速的功能，使得它在公网和教育网之间访问时拥有较高的速度。在这里我们测试了四款浏览器从公网访问教育网的速度，结果如下表所示：
(1)在关闭搜狗浏览器教育网加速功能时的访问速度
首先我们关闭搜狗浏览器的教育网加速功能，然后对比四款浏览器访问教育网的速度，结果如下表所示：
测试结果的平均值显示，在未开启加速功能的情况下，四款浏览器打开教育网网站所需的时间基本上没有太大的差别。这是用浏览器最基本的访问功能时的速度，结果大同小异。
(2)开启搜狗浏览器教育网加速功能时的访问速度
接下来我们开启搜狗浏览器的教育网加速功能，对比四款浏览器访问教育网的速度，结果如下表所示：
在开启加速功能后，不同浏览器的性能立刻有了差别：具有教育网浏览加速功能的搜狗浏览器的访问速度大增;而另外三款浏览器由于不具备教育网加速功能，因此其访问速度依旧很慢。
三、网页完全加载的速度对比
网页显示速度是浏览器的核心性能，其打开各种主流网站类型的速度快慢，直接影响着用户的使用体验。在这里我们分别测试四款浏览器打开视频网站、门户网站和SNS网站所需的时间，然后计算其平均值，得出他们的网页显示速度综合性能。
(1)测试不同浏览器打开视频网站所需的时间
以优酷为例，我们分别测试不同浏览器打开视频网站所需的时间，测试三次，然后计算出平均值，结果如下表所示：
可以看出，搜狗浏览器和Chrome在打开视频网站所耗的时间小于其他两款款浏览器，这将有助于观看视频过程中的流畅体验。
(2)测试不同浏览器打开门户网站所需的时间
以新浪为例，我们分别测试不同浏览器打开门户网站所需的时间，测试三次，然后计算出平均值，结果如下表所示：
在测试结果中，搜狗浏览器的访问速度是最快的，远远超过了IE和傲游。
(3)测试不同浏览器打开SNS网站所需的时间
以开心网为例，我们分别测试不同浏览器打开SNS网站所需的时间，测试三次，然后计算出平均值，结果如下表所示：
在对开心网的访问速度中，搜狗浏览器和Chrome是最快的，这对于频繁进行操作的SNS网站来说，使用搜狗浏览器将大大提升浏览体验。
上面在对浏览器访问视频网站、资讯门户和SNS网站的速度的测试中，采用Webkit内核的搜狗浏览器和Chrome的访问速度明显占了上风。这是由于Webkit内核对网页代码的执行效率提高了，并且搜狗浏览器还具有Webkit和IE(Trident)双内核，在访问网银等不兼容Webkit内核的网站时还会自动切换到IE内核，具有很高的兼容性。
四、浏览器下载文件速度对比
除了专业的下载工具，许多用户在下载文件时也喜欢直接用浏览器自带的下载功能进行下载操作，因此，浏览器自身的下载速度如何，也是一个重要的性能指标。我们在这里分别测试四款浏览器下载几个10 MB以下文件的时间和几个500 MB以上文件的时间，来体验不同浏览器下载性能的差异。
(1)测试下载几个10 MB以下文件的速度
我们分别用四款浏览器下载几个小于10 MB的文件，记录从开始到下载完成所用的时间，结果如下表所示：
在测试结果中，我们发现傲游和搜狗浏览器下载10 MB以下文件所耗的时间最短，远远低于IE和Chrome。
(2)测试下载几个500 MB以上文件的时间
接下来我们分别用四款浏览器下载几个大于500 MB以上的文件。
在测试结果中，傲游和搜狗浏览器下载大文件所耗用的时间远远少于IE和Chrome，这是由于傲游和搜狗浏览器内置了下载管理器。用它们自带的下载管理器下载文件就相当于用了一个专门的下载工具。
总结：
本文对比测试了目前在国内使用用户较多的三款浏览器以及一款开源浏览器的速度性能。在测试过程中我们发现，这几款浏览器各有其优缺点。虽然遨游和搜狗浏览器没有自己的核心技术，内核也采用微软IE浏览器核心，但在IE浏览器基础上拓展了很多使用的功能。而在全球知名度比较高的Chrome浏览器反而落后，这主要是因为它们提供的功能比较少，并且有些功能不合中国用户的使用习惯，所以落后了。IE浏览器无疑是用户最多的，在此综合评测中却表现的比较一般。当然以上评测只是给大家选择浏览器的时候提供一个参考，用户可以根据自己的习惯来选择。除了此次评测的功能以外这些浏览器还拥有更多常用和重要的功能，限于时间和篇幅在这里我们就不一一评说和测试了，广大的用户朋友们可以自己去慢慢发掘吧。 
