韩国解说分析KZ失利原因 单纯是水平有差距

昨天，韩国解说同时也是前职业选手的CloudTemplar在个人直播中谈到了对于KZ季中赛失利的看法。

禁选：有很多KZ可以做但是他们并没有做的事。比如，蝎子和奥恩绝对是可以禁/选的。但是我感觉KZ已经接受了下路很不好打这个设定。奥恩和蝎子，尤其是奥恩在你们下路优势或者均势的情况下很强。但是如果你觉得下路会输，那么就没办法选奥恩。你没有应对的办法，游戏就结束了。从禁选感觉，KZ把carry的任务交给了其他路，而下路就是保命就行了。而另外RNG的感觉则是“Uzi能carry，我们就能carry。”

虽然决策上有失误，上路和打野也有问题，但是下路的差距真的是太大了。然后就会有人说，如果KZ是因为下路输的，那你是说Khan和Peanut表现的好吗?他们的表现绝对不好，输了比赛没有人可以逃避批评。

你知道大家一直在问我BP什么的。但是说真的，我告诉他们并不是BP的问题，就是水平有差距。你们觉得如果换了BP他们就能赢了吗?RNG就是比他们强。就好像当初我打台北暗杀星的时候。我感觉就是无论我们用什么英雄我们都会输。

我们再说具体一点。你们真的觉得Khan用不了奥恩吗?你们真的觉得是小花生用不了蝎子吗?他们都练过，也有记录。不能只从表现看问题。

那Cuzz呢?可能会有人问了。确实小花生的表现不好。我的意思是他们输了，难免会遭受指责。BDD除外，但是他好像也并没有能够把整个队伍都carry起来。

我对于Cuzz以及整体的替补问题是这么想的。对于选手状态最了解的不是你们也不是我，而是队伍和教练。唯一能够决定选手会不会上场的是他们的竞技水平。如果谁没有上场，老实说那是因为他的状态不好。当然也有像随机性这种特殊的情况。他们藏了招，只有在关键的时刻才拿出来。然是随机性只是特殊的情况。比如我们说第四局Cuzz上了还是输了。那应该怪谁呢?对吧?这样的话大家又会怪Cuzz了。如果是Cuzz上场结果会有所不同吗?我们不知道，没有人能有一个肯定的回答。但是队伍要做出最好的选择。

“那Cuzz应该有更多上场的机会。”这像是体育运动。我们不是为了找乐子的，而是为了胜利。他们有打过训练赛，也有打比赛。更出色的选手上场有问题吗?现在是这样：Peanut上场，他们输了大家就说应该上Cuzz。但是Peanut上场是因为他的表现好。你们的意思是他们输了就应该无脑换选手吗?

我只用我手头的数据来说话。我不知道究竟他们为什么上Peanut而不是Cuzz。我没法知道得那么具体。但是每支队伍都会用过往的表现来判断谁应该上场。

总结一下：我认为这两支队伍的水平有很大差距。Uzi和Ming就像是怪物。我看Uzi打比赛的时候我经常觉得自己很菜。老实说，我看其他国家的选手打比赛的时候不会觉得自己菜，但是Uzi另当别论。而卡莎在关键的时刻爆发了，蝎子也有很精彩的表现。BP也很好地限制了Khan的作用。