IEfans/IE专区/IE相关/内容

使用Chrome看世界杯比IE浏览器更清晰,延时更低?

IE相关 2010-06-20 07:30 阅读(1613)
相信世界杯开赛以后很多网友选择在网络上观看世界杯的比赛,为了迎合这些用户,有浏览器厂商在世界杯期间专门推出了“世界杯专版浏览器”。不过有网友在网上看世界杯的时候发现一个有意思的现象。就是用Chrome浏览器比用IE浏览器看世界杯更加清晰,而且网络的延时也IE浏览器要低,可能低于半分钟(当然还取决于本地网速)。 测试环境: 系统:Windows 7旗舰版 浏览器:IE 8.0和Chrome 5.0.375.70 稳定版 显示器:LG 22′ 测试网址:http://worldcup.cntv.cn/live/index.shtml 网络环境:湖南电信 4M带宽 测试过程: 1.进入页面后,IE和Chrome均显示正在缓冲,但是进度条的形式不同,IE下面是黄色的填充横向滚动条,Chrome下是旋转的滚动轴。Chrome缓冲首先完成,开始播放视频信号(CCTV-5的信号源)。 2.IE在较长时间后开始播放视频(5+体育台的信号源),但是信号大概落后Chrome下1分30秒左右。 3.为了控制变量,我们把IE下的信号也切换到CCTV-5。 4.待IE再次缓冲完成后,全屏模式播放,可以清楚的发现Chrome下视频的清晰度比IE下要高。 5.怀疑可能是Chrome自动接入的是高清信号,于是再IE下切换到高清信号。待IE缓冲完成后发现,IE下视频的清晰度有所提高,但全屏后观察还是不如Chrome的初始状态。 6.将Chrome下的播放信号切换为高清信号,发现缓冲很快完成,清晰度和实时度基本没有改变。 后来我觉得可能是个例,于是跑到同学的机器上面去试,测试环境是Windows XP下的IE6和Chrome 5。测试结果基本相同,只是在测试的时候IE下面再缓冲完毕,播放之前会播放十几秒的广告,而Chrome下则没有。另外,Chrome的缓冲时间较IE来讲也要短一些。值得强调的是,同学的19英寸的显示器在IE调成高清信号源之后画质上面的差距看不到太过明显的效果,不过仔细观察台标以及右上角的Logo还是能够发现Chrome下要清晰一些。但是Chrome下的实时性依然要比IE下好很多。 经过两天看球,根据寝室楼里的欢呼声大致可以判断,我用Chrome看直播的实时性大约落后电视信号30秒,领先IE下的网络信号1:30秒。 原因暂时不知道。大家也可以试试,希望大家在网上看世界杯的体验能够更好。 补充图(捕捉自6月17日 希腊VS尼日利亚 的比赛,图片点击可放大):

IE(左)缓冲较慢

IE(左)缓冲较慢

初始信号不同

初始信号不同,IE为5+体育台,Chrome为CCTV-5

切换到同一信号(CCTV-5)

切换到同一信号(CCTV-5)

IE下的全屏效果

IE下的全屏效果

Chrome下的全屏效果(也更加实时)

Chrome下的全屏效果(也更加实时)

BTW:不知道大家有没有注意到,两种浏览器中播放器的按钮也不一样。 有网友认为IE浏览器中视频的清晰度和延时比Chrome表现差的原因是因为用IE来看世界杯的人太多了,而用Chrome浏览器来看世界杯的人就相对要少很多了。
相关应用
必备软件
相关阅读